Soi kèo góc Newcastle vs Bournemouth, 19h30 ngày 18/1
(责任编辑:Nhận định)
下一篇:Soi kèo phạt góc AS Roma vs Genoa, 2h45 ngày 18/1
Sau tài chính, ngân hàng, smart city sẽ là điểm ngắm của tội phạm mạng. (Ảnh minh họa: Internet) Tội phạm mạng nhắm vào lĩnh vực tài chính, ngân hàng
Ông Ngô Tuấn Anh, Phó Chủ tịch phụ trách an ninh mạng, Tập đoàn BKAV cho biết, việc mất an toàn thông tin (ATTT) có thể xảy ra với bất kỳ ngành và lĩnh vực nào. Nhưng hiện nay kẻ xấu thường tập trung vào các lĩnh vực tài chính, ngân hàng với mục đích tấn công để trục lợi, bên cạnh đó còn tấn công vào các đơn vị cơ quan đầu não nhằm đánh cắp thông tin bảo mật quan trọng. Vì vậy, những lĩnh vực nóng bỏng này phải tập trung đảm bảo ATTT.
Còn theo ghi nhận của Công ty Cổ phần an ninh mạng CyStack, nhóm ngành có nguy cơ nhất hiện nay ở Việt Nam là tài chính, ngân hàng, trong đó có các dịch vụ ví điện tử. Nhóm nguy cơ thứ hai là các công ty cung cấp dịch vụ trên nền tảng Internet cho khách hàng (software as a service), ví dụ như các sản phẩm CRM, logistics. Nhóm tiếp theo là cơ quan quản lý nhà nước. Và nhóm ngành thương mại điện tử cũng có nguy cơ mất ATTT rất cao. Nguyên nhân không quá khó hiểu vì các nhóm này nắm giữ nhiều tài sản rất giá trị, trong đó có tài sản dữ liệu và tài sản kinh tế.
Với góc nhìn của mình, ông Nguyễn Thành Đạt, Phó Tổng giám đốc VNCS, Giám đốc điều hành VNCS Global cho hay: "Theo tư duy thông thường mọi người nghĩ rằng các cuộc tấn công sẽ tập trung vào lĩnh vực tài chính, ngân hàng. Tuy nhiên, theo báo cáo mới nhất của đối tác cung cấp dịch vụ của chúng tôi là FireEye thì trong ba ngành hiện tại đối mặt với các nguy cơ nhiều nhất, dẫn đầu là các đơn vị truyền thông, tiếp đó mới đến tài chính, ngân hàng và các tổ chức chính phủ. Nhìn chung, các cuộc tấn công mạng không nhằm vào nhóm ngành nào cụ thể mà tất cả cơ quan, tổ chức thuộc mọi lĩnh vực khác nhau đều có nguy cơ. Lý do chính là tin tặc luôn tìm kiếm những hệ thống thông tin dễ bị tấn công nhất để khai thác, không phân biệt là hệ thống đó thuộc ngành, lĩnh vực nào".
Ông Phan Hoàng Giáp, Trưởng phòng Giải pháp tích hợp, Công ty An ninh mạng Viettel cho biết, hacker thường nhắm đến một số lĩnh vực mang đến lợi ích lớn như chính trị hoặc tài chính, ngân hàng. Các hệ thống lớn có ứng dụng đa dạng, nhiều người dùng cũng thường có bề mặt tấn công lớn. Từ đó, chúng ta có thể thấy các nhóm ngành thường đối diện với nguy cơ mất ATTT cao hơn cả chính là các cơ quan nhà nước quản lý Chính phủ điện tử, Bộ ngành, địa phương hay ngân hàng.
Đô thị thông minh cũng là đích ngắm của tội phạm mạng
Ông Ngô Tuấn Anh cho rằng, một trong các đặc điểm của đô thị thông minh là số lượng khổng lồ thiết bị được kết nối, trong đó có rất nhiều thiết bị IoT, việc đảm bảo an toàn cho toàn bộ hệ thống CNTT của đô thị thông minh trở thành thách thức. Chỉ cần một thiết bị có lỗ hổng bảo mật, bị hacker khai thác, kẻ xấu có thể từ đó xâm nhập sâu vào hệ thống, truy cập vào cơ sở dữ liệu lớn để đánh cắp thông tin hoặc gây ngưng trệ những dịch vụ quan trọng. Do vậy, khi triển khai các giải pháp đô thị thông minh bắt buộc phải triển khai đồng bộ giải pháp bảo vệ, giám sát an toàn thông tin tổng thể cho hệ thống.
Theo ông Phan Hoàng Giáp, đặc trưng của smart city là số lượng thiết bị kết nối mạng tăng mạnh. Nếu chúng ta không sử dụng thiết bị của các nhà cung cấp uy tín, được thiết lập cấu hình ATTT đầy đủ thì những thiết bị này sẽ đối mặt với nhiều rủi ro về ATTT như chiếm quyền điều khiển, thất thoát dữ liệu hoặc cài mã độc để tham gia vào các mạng botnet.
Còn ông Nguyễn Thành Đạt cho hay, các hệ thống thông minh về mặt kỹ thuật được thiết kế trước tiên để đảm bảo chức năng vận hành, chứ bản chất nhà sản xuất không tập trung vào vấn đề bảo mật. Chính vì thế, khi số lượng thiết bị IoT kết nối Internet gia tăng đồng nghĩa với việc nguy cơ ATTT gia tăng rất nhiều. Mặt khác, những hệ thống này lại khá hạn chế về mặt hiệu năng phần cứng để chúng ta có thể cài thêm phần mềm bảo mật lên đó. Do vậy, nguy cơ mất ATTT càng khó kiểm soát. Trong bối cảnh đó, cần có kế hoạch và chiến lược để đảm bảo ATTT song song với quá trình xây dựng thành phố thông minh.
PV
Điểm mặt các loại hình tội phạm mạng tại Việt Nam trong năm 2020
Tình hình tấn công mạng ở Việt Nam ngày càng phức tạp. Tội phạm mạng đã sử dụng nhiều loại mã độc nhằm vào các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp. Số lượng tội phạm mạng trong lĩnh vực thanh toán điện tử, tài chính, ngân hàng gia tăng.
" alt="Sau tài chính, ngân hàng, smart city sẽ là điểm ngắm của tội phạm mạng" />Bị thất lạc chiếc iPhone XS, tài khoản Facebook N.T nhanh chóng bật trạng thái "Lost Mode" trên máy tính bàn với hy vọng sẽ có người nào đó nhặt được iPhone và đem trả.
Sau ít ngày, N.T nhận được tin nhắn không rõ nguồn gốc từ một tài khoản có tên hiển thị là APPLE, yêu cầu click vào đường link tên miền "vn-icloud.com" và đăng nhập ID, mật khẩu iCloud.
Sau khi thực hiện xong các bước trên, N.T mới "tá hỏa" phát hiện ra rằng đó chỉ là đường link giả mạo, còn tài khoản iCloud trên chiếc iPhone bị mất thì đã được thoát ra để hóa thành iPhone "sạch".
"Mình thấy không ổn nên lên mạng kiểm tra, thì quả thực có thủ đoạn hack giống hệt như vậy", N.T chia sẻ trong một bài đăng trên Facebook.
Thủ đoạn tinh vi, dễ "mắc bẫy" nếu không kiểm tra kỹ
Trên thực tế, thủ đoạn hack iCloud này đã nổi lên từ nhiều năm trước, nhưng đến nay vẫn khiến không ít người dùng iPhone bị mắc lừa.
Nguyên nhân đến từ việc nhiều người dùng iPhone tại Việt Nam và trên thế giới có tâm lý chủ quan khi đều nghĩ rằng chuyện hack iCloud sẽ không thể làm được. Trong khi đó, hacker hoàn toàn có thể lợi dụng sơ hở của người dùng để chiếm mật khẩu, và thu lợi nhiều hơn từ chiếc máy bị đánh cắp.
Chia sẻ câu chuyện thực tế, tài khoản Facebook Đ.H cho biết cũng gặp trường hợp tương tự, khi đánh mất chiếc iPhone 6+. Cụ thể, người này đã nhận được tin nhắn giả mạo với nội dung thông báo rằng "Apple đã tìm được iPhone bị mất qua tin nhắn", đồng thời yêu cầu điền hai dòng thông tin là ID và mật khẩu.
Tuy nhiên sau khi kiểm tra đường link nói trên, Đ.H ngỡ ngàng phát hiện trang web chỉ mới được đăng ký từ 2 tháng nay, và không phải của Apple.
"Với thủ đoạn này, người dùng nếu sơ ý điền thông tin cá nhân có thể mất luôn tài khoản iCloud, gồm nhiều thông tin cá nhân như ảnh, tài khoản ngân hàng, tài liệu, danh bạ,...", Đ.H chia sẻ.
Theo nguồn tin riêng của Dân trí, đây có thể là thủ đoạn của một số cá nhân hoặc tổ chức chuyên làm dịch vụ "mở khóa iCloud".
Để dễ dàng đánh lừa "con mồi", các đối tượng này thường đăng ký tên miền website ngắn hạn với thiết kế giống hệt trang chủ của Apple, và yêu cầu người dùng nhập ID, password của tài khoản iCloud để thực hiện một thao tác nào đó, thường là xác định vị trí hoặc lấy lại chiếc iPhone bị mất.
Trong một số trường hợp, các đối tượng thậm chí có thể đổi tên hiển thị ở phần người gửi thành "Apple", hoặc tên gọi của một dịch vụ nào đó để làm tăng thêm sự tin tưởng.
Tránh rủi ro mất tài khoản iCloud thế nào?
Khi chiếc iPhone của bạn rơi vào tay kẻ xấu, chúng nhiều khả năng sẽ lợi dụng số điện thoại, địa chỉ email để tìm cách liên lạc với chủ nhân, từ đó tiến hành các thủ đoạn để nhằm chiếm được mật khẩu. Mục đích chính là thu lợi nhiều hơn từ chiếc máy bị đánh cắp đó.
Do đó, việc đầu tiên người dùng iPhone nên làm đó là dùng một chiếc điện thoại dự phòng (có thể là điện thoại của vợ, chồng/người thân) để đặt lại mật khẩu iCloud nếu chẳng may bị thất lạc.
Tuyệt đối tránh việc dùng SIM dự phòng trên chiếc iPhone đang dùng, tránh trường hợp bị mất máy, và mất luôn cả số điện thoại phục hồi mật khẩu.
Ngoài ra, người dùng iPhone nên đăng ký bảo mật 2 lớp với iCloud, để lỡ có lộ mật khẩu thì cũng không lo bị thoát tài khoản iCloud hoặc đánh mất các thông tin trên tài khoản iCloud của mình.
Người dùng cũng cần nâng cao cảnh giác, tỉnh táo khi nhấn vào bất cứ đường link nào được gửi tới, hoặc các tài khoản lạ cố gắng tìm cách liên hệ khi bị mất iPhone.
(Theo Dân Trí)
Một trong các hãng bảo mật lớn nhất thế giới vừa bị hack
FireEye, một trong các hãng bảo mật lớn nhất của Mỹ, cho biết đã bị tấn công mạng, lấy đi “kho” công cụ dùng để thử khả năng phòng thủ của khách hàng.
" alt="Thủ đoạn hack iCloud khiến nhiều người 'sa bẫy'" />Vợ chồng NSND Công Lý lạc quan bên nhau. Tuy nhiên nhìn lại chặng đường 2 năm, chị Ngọc Hà - vợ NSND Công Lý trải lòng về hành trình khám chữa bệnh cho chồng.
"Chỉ trong 1 phút giây ngắn ngủi anh Lý đột quỵ hôn mê một tuần, tỉnh dậy là con người khác. Những ai có người nhà đột quỵ chắc hiểu quá trình chữa bệnh tốn kém nhiều như thế nào, không khác gì muối bỏ biển. Kinh tế và tinh thần đi cùng với nhau khiến mình căng như dây đàn. Rồi đến ngày mình phải dùng đến thuốc trầm cảm để vượt qua.
2 năm qua là cả một hành trình dài. Thời điểm anh Lý bệnh, mình cũng có những nỗi ấm ức không biết phải giãi bày thế nào. Đã biết bao lần mình khóc và không biết bao lần mình trắng đêm", chị Ngọc Hà bày tỏ.
Cũng theo vợ NSND Công Lý, thời điểm chồng bệnh nặng, bác sĩ tiên lượng tình trạng của anh rất xấu nhưng cô chưa bao giờ bỏ cuộc. Ngọc Hà cũng khẳng định vợ chồng cô sẽ tiếp tục cố gắng cho những chuyến hành trình chữa bệnh tiếp theo trong tương lai cho dù phải tốn kém nhiều tiền bạc và công sức.
"Nếu có người hỏi mình ước nguyện bây giờ là gì? Đương nhiên mình sẽ là mong muốn anh Lý trở lại như xưa. Nếu đánh đổi tuổi thọ mình cũng xin đổi lại.
Và để kiếm tiền, mình cũng phải nghĩ và làm việc rất chăm chỉ. Lúc nào cũng ước thật bận rộn, có nhiều việc để lo kinh tế cho những chuyến đi tiếp theo của hai vợ chồng tới đây. Và mình sẽ càng cố gắng để không phụ lòng những người luôn yêu thương mình", Ngọc Hà viết.
Ở phần bình luận, nhiều đồng nghiệp, bạn bè gửi lời động viên vợ chồng NSND Công Lý. BTV Thụy Vân bày tỏ: "Ai cũng thấy em đã cố gắng thế nào. Chắc chắn hai em sẽ vượt qua được khó khăn".
Diễn viên Hà Hương cũng động viên: "Tâm sự được cũng vơi nỗi lòng. Cố lên nhé cô gái, rất nhiều người thương em". NSND Thu Quế cũng viết: "Cố gắng lên em nhé. Mong NSND Công Lý sẽ được khỏe mạnh".
NSND Công Lý và bà xã Ngọc Hà có 5 năm yêu nhau trước khi quyết định tiến tới hôn nhân vào đầu năm 2021. Tháng 7/2021, NSND Công Lý bị ngã tại nhà riêng, phải điều trị một thời gian dài tại bệnh viện.
NSND Công Lý và vợ trẻ dạo phố Nhật Bản, Bảo Thanh điệu đàNSND Công Lý và vợ Ngọc Hà dạo phố Nhật Bản. Nam nghệ sĩ sức khỏe tiến triển sau quá trình điều trị bệnh." alt="Vợ trẻ của NSND Công Lý tiết lộ phải dùng thuốc trầm cảm sau khi chồng đột quỵ" />Không cần phải là người am hiểu thời trang mới có thể "diện đẹp" một chiếc kính mắt mắt, FARELLO sẽ giải quyết tất cả những khó khăn của mọi khách hàng, giúp mỗi người trở nên tự tin, cá tính và mới mẻ đến bất ngờ.
Với bất cứ khuôn mặt nào, các sản phẩm tại FARELLO vẫn luôn cuốn hút, đem đến sự thanh lịch, mang hơi hướng "tri thức" cho các bạn trẻ năng động. Ở mỗi sản phẩm, FARELLO luôn tập trung đến phần gọng kính, chất liệu gọng kính được kết hợp bởi 3 chất liệu: Titanium, Acetate, Stainless-steel, công nghệ gia công từ Ý để đảm bảo chiếc kính đem lại cảm giác dễ chịu, ngoài ra được kết hợp với những hoa văn thú vị đẹp và ấn tượng.
Vì thế, nhờ thiết kế đặc biệt của phần gọng kính, nên mỗi chiếc kính FARELLO mang đều rất nhẹ, đẹp, bền và cứng cáp.
Đồng thời, FARELLO còn chú trọng đến từng chi tiết trên gọng kính, nhằm mang đến sản phẩm hoàn mỹ nhất cho khách hàng. FARELLO lựa chọn thể hiện những gam màu ánh kim tone lạnh sang trọng, như cách ẩn dụ để nói về những sắc thái tồn tại trong tình yêu, vừa dữ dội vừa dịu êm, vừa lấp lánh lại mộc mạc, chân thành. Mỗi bộ sưu tập mà FARELLO đem đến với khách hàng đều ẩn chứa ý tưởng độc đáo và truyền tải những câu chuyện thú vị.
Những sản phẩm kính mắt tại FARELLO đều toát lên sự tinh xảo, chất liệu cao cấp, phù hợp với vóc dáng, ngoại hình và khuôn mặt của người Việt, đồng thời giá thành cạnh tranh hơn so với các sản phẩm nước ngoài cùng phân khúc.
Vừa qua, sự kiện khai trương showroom FARELLO diễn ra thật hoành tráng, có sự xuất hiện của ca sĩ Anh Tú (áo khoác đen), LyLy (giữa) và các KOLs (Mai Diệu Huyền, Phương Lan, Nguyễn Thu Trang, Phùng Hà Thương), cùng đông đảo khách hàng đến tham dự. Hai ca sĩ tập trung nghe nhân viên tư vấn về sản phẩm tại FARELLO Theo chủ sở hữu FARELLO, một trong những điều đặc biệt khiến giới trẻ chuộng Farello, đó là bởi mỗi chiếc kính tại FARELLO trải qua những bước kiểm tra tỉ mỉ, đều là sự tổng hòa của hai yếu tố: thân thiện với làn da, đôi mắt và thân thiện với môi trường.
Kính mắt FARELLO:
Trụ sở chính: Số 356 đường Cầu Giấy, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, Tp Hà Nội
Website: https://farello.vn/
Facebook: https://www.facebook.com/Farellovn
Instagram: farello_vn
Hotline: 036.8523.966
Bích Đào
" alt="FARELLO – ‘thiên đường’ kính mắt thời thượng của giới trẻ" />- Trong đó, về việc thí điểm mở rộng quyền tự chủ của Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, Trường ĐH Kinh tế quốc dân, Trường ĐH Kinh tế TP.HCM, Chính phủ thống nhất cho phép trong giai đoạn 2019-2023 các trường này được thí điểm áp dụng tuổi nghỉ hưu cao hơn (không quá 65 tuổi đối với nam và 60 tuổi đối với nữ) đối với Chủ tịch Hội đồng trường theo quy định tại Khoản 3 Điều 187 Bộ luật Lao động.
Mục đích là để khuyến khích người có phẩm chất chính trị, đạo đức tốt, có uy tín, có kinh nghiệm quản lý giáo dục đại học, có đủ sức khỏe, tự nguyện thực hiện nhiệm vụ, tham gia Hội đồng trường để được bầu làm Chủ tịch Hội đồng trường nhằm nâng cao hiệu lực và hiệu quả của Hội đồng trường. Cơ chế bầu chủ tịch Hội đồng trường phải đảm bảo sự khách quan, cạnh tranh, minh bạch, tìm đúng người tài đức trên cơ sở ứng viên trình bày chương trình hành động và đối thoại trước hội ngị cán bộ chủ chốt mở rộng toàn trường. Giao Bộ trưởng Bộ GD-ĐT báo cáo Thủ tướng Chính phủ trước khi ban hành quyết định công nhận Chủ tịch Hội đồng trường với 3 trường trên.
Người lao động nước ngoài tham gia giảng dạy và nghiên cứu tại Trường ĐH Bách khoa Hà Nội, Trường ĐH Kinh tế quốc dân, Trường ĐH Kinh tế TP.HCM và có xác nhận của các trường này thì không thuộc diện cấp giấy phép lao động.
Trong Nghị quyết, Chính phủ giao Bộ GD-ĐT xây dựng phương án tổ chức kỳ thi THPT quốc gia năm 2019 đảm bảo chi tiết, chặt chẽ, không để phát sinh tiêu cực, gian lận thi cử. Tăng cường chỉ đạo, kiểm tra, giám sát việc thực hiện ở địa phương, cơ sở. Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương chủ động có các giải pháp tổ chức kỳ thi an toàn tuyệt đối, chịu trách nhiệm trước Đảng, Nhà nước và nhân dân về tính nghiêm túc, trung thực, công bằng của kỳ thi.
Ngân Anh
Tổng bí thư: "Tập trung đổi mới mô hình quản trị, tự chủ đại học"
Dự khai giảng sáng nay, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói rằng SV cần phải có kỹ năng để không bị robot thay thế như sáng tạo, hợp tác, phản biện.
" alt="Ba trường đại học được thí điểm mở rộng quyền tự chủ" /> - Câu chuyện cô gái gốc Việt ở Canada thuê người giết bố mẹ không biết đã là lời cảnh báo những phụ huynh Việt đang nuôi con bằng mơ ước của chính mình.Sự thật phía sau vụ án giết cha mẹ chấn động Canada" alt="Những phụ huynh buộc con sống tiếp giấc mơ đời mình" />
- ·Nhận định, soi kèo Brothers Union vs Mohammedan Dhaka, 15h45 ngày 17/1: Tiếp tục thương đau
- ·Ba trường đại học được thí điểm mở rộng quyền tự chủ
- ·Macbook Air M3 chính hãng có mặt tại Việt Nam, FPT Shop chính thức bán máy lạnh
- ·Đảm bảo an toàn thông tin cho cơ sở dữ liệu về giá của Nghệ An
- ·Nhận định, soi kèo Werder Bremen vs Augsburg, 23h30 ngày 19/1: Ưu thế sân nhà
- ·Học quá hóa điên, chửi cả cha mẹ
- ·Chỉ xét nghiệm máu có phát hiện được ung thư máu hay không?
- ·Chủ tịch Cà Mau kiến nghị sáp nhập báo và đài phát thanh truyền hình
- ·Nhận định, soi kèo Girona vs Sevilla, 20h00 ngày 18/1: Mở ra hy vọng trời Âu
- ·Uống thuốc tránh thai có làm giảm ham muốn ‘yêu’?
- Đánh giá cao quyết định lui thời gian trình đề án đổi mới chương trình và sách giáo khoa của Bộ GD-ĐT, các chuyên gia giáo dục cũng đặt tiếp vấn đề: Những người làm chính sách có thực lòng muốn sửa?
Sáng nay, 25/4, Bộ trưởng GD-ĐT Phạm Vũ Luận cho biết cần thời gian nghiên cứu về kinh phí thực hiện việc đổi mới chương trình và sách giáo khoa nên chưa trình dự án này ra Quốc hội tháng 5 tới.
Cụ thể, Bộ GD-ĐT đã xin ý kiến và được Thủ tướng đồng ý xin rút nội dung thảo luận về báo cáo thẩm tra dự thảo Nghị quyết về đối mới chương trình-SGK giáo dục phổ thông ra khỏi chương trình làm việc lần 6 của Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội.
Về cơ bản, theo Bộ trưởng Luận, đề án đổi mới đã được chuẩn bị cơ bản đầy đủ, riêng vấn đề kinh phí không trình được lần này vì phải có ý kiến thẩm định của Bộ Tài chính và các bộ liên quan, sau đó là ý kiến của Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội.
Đánh giá cao quyết định lui thời gian trình đề án đổi mới chươngtrình và sách giáo khoa của Bộ GD-ĐT, các chuyên gia giáo dục cũng đặttiếp vấn đề: Những người làm chính sách có thực lòng muốn sửa?
VietNamNetghi lại ý kiến của các chuyên gia giáo dục trước quyết định này.
TS Giáp Văn Dương (người xây dựng cổng giáo dục điện tử trực tuyến Giapschool):Nhà làm chính sách phải đi trước dư luận
TS Giáp Văn Dương: Công cuộc đổi mới căn bản toàn diện giáo dục là cơ hội đưa hệ thống giáo dục của chúng ta rẽ sang bước ngoặt “Học như thế nào?” và hướng đến “Học để làm gì?”. Ảnh: Lê Anh Dũng
Ngay sau khi biết thông tin đề án 34 nghìn tỷ đồng đổi mới chương trình-SGK, tôi đã có ý kiến rằng Bộ cần dừng đề án này để hoàn thiện hơn và trình Quốc hội vào lần sau, vì đề án còn quá nhiều bất cập. Nếu Bộ cứ quyết tâm trình dự thảo trong lần họp này thì chính Bộ đang chạy theo bệnh thành tích, một căn bệnh mà Bộ đang hô hào loại bỏ.
Qua quyết định của Bộ GD-ĐT, tôi thấy dư luận có vai trò nhất định.
Tôi đánh giá cao việc lui thời gian trình đề án lần này của Bộ. Nhưng nếu cứ hành xử như cách này (để sự việc xảy ra rồi lo dập đi) thì quá lo ngại. Nhà làm chính sách phải đi trước dư luận. Chạy theo dư luận có khác nào đẽo cày giữa đường.
Với giáo dục, không phải có tiền là có kết quả. Trong giáo dục, con người mới là linh hồn của mọi hoạt động giáo dục, cũng là điểm khởi đầu và đích đến của giáo dục. Không xoáy vào trọng tâm này thì thì dù có đổ ra bao nhiêu tiền cũng không giải quyết được vấn đề.
Đề án đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục này đã được trình Quốc hội lần 1 vào tháng 5/2011, với mức kinh phí đề xuất lên đến 70 nghìn tỉ đồng. Dự thảo đó đã bị Quốc hội bác.
Về kinh phí, cái thay đổi lần này của Bộ là giấu số tiền đó đi. Bị truy vấn mới lộ ra. Phần xây dựng cơ sở vật chất cũng cắt bỏ đi, để giảm bớt 35 nghìn tỉ so với đề xuất trước.
Theo TS Giáp Văn Dương, trọng tâm của giáo dục là việc học chứ không phải việc dạy. Để tổ chức tốt việc học thì cần phải làm rõ được ba câu hỏi: Học cái gì? Học như thế nào? Học để làm gì?. Ảnh minh họa: Văn Chung
Giáo dục được ví như đang bước vào “trận đánh lớn”, nhưng chưa đánh đã loạn, mỗi người một ý, giải trình lung tung, thông tin mập mờ, đến mức Bộ trưởng phải nhận sai.
Theo tôi, trọng tâm của giáo dục là việc học chứ không phải việc dạy.
Để tổ chức tốt việc học thì cần phải làm rõ được ba câu hỏi: Học cái gì? Học như thế nào? Học để làm gì?.Trong đó, “Học để làm gì?” là câu hỏi quan trọng nhất vì trả lời được câu hỏi này thì hai câu hỏi kia sẽ tự động được trả lời.
Càng lên cao, “Học để làm gì?” càng quan trọng.
Lịch sử giáo dục Việt Nam hàng nghìn năm qua cho thấy giáo dục chỉ giải quyết câu hỏi “Học cái gì?”, tiêu biểu là học thuộc tứ thư ngũ kinh thời Nho giáo. Đến nay, ta vẫn đang dừng lại ở tư duy đó. Công cuộc đổi mới căn bản toàn diện giáo dục là cơ hội đưa hệ thống giáo dục của chúng ta rẽ sang bước ngoặt “Học như thế nào?” và hướng đến “Học để làm gì?”.
Bộ GD-ĐT nói mục tiêu chương trình mới tiếp cận năng lực. Nhưng điều này mâu thuẫn với việc chuẩn bị của Bộ bởi khi đã tiếp cận năng lực thì SGK không phải là vấn đề trọng tâm mà phương pháp dạy và học mới là quan trọng. Dạy thế nào, học thế nào, chứ không phải dạy cái gì, học cái gì.
Nếu cứ khăng khăng đổ tiền làm lại SGK, chưa kể quy trình làm SGK còn nhiều bất cập, thì vẫn giậm chân tại chỗ trong tư duy giáo dục. Thực chất chỉ là bình mới rượu cũ.
Cải cách giáo dục chỉ có thể thành công khi những người làm giáo dục hình dung được rõ ràng phẩm tính của sản phẩm đầu ra, tức con người mà hệ thống giáo dục đào tạo nên, xem đó là con người gì: con người tự do đầy sáng tạo hay con người công cụ chỉ biết vâng lời; và viễn tượng về một xã hội mà tất cả mọi người đều muốn sống trong đó: dân chủ hay chuyên chế, khai phóng hay áp đặt.
Những hình dung này phải được khái quát thành triết lý, ngắn gọn, dễ truyền thông, để tất cả mọi người trong xã hội đều hiểu được và hướng đến. Chỉ khi đó cải cách giáo dục mới thành công.
Nhưng rất tiếc, điều này vẫn vắng bóng trong đề án đổi mới giáo dục lần này. Vì thế, cơ hội thành công là rất nhỏ.
TS Nguyễn Kim Quang: Trong điều kiện kinh tế của đất nước, dự án phải thực sự hiệu quả. Cái gì cần làm nên làm, cái gì không cần thì hạn chế, tránh việc vẽ vời tốn kém ngân sách của nhà nước.
TS Nguyễn Kim Quang(Phó hiệu trưởng ĐH Khoa học tự nhiên TP.HCM): Tâm huyết thì phải làm ngay
Nếu đề án là vấn đề tâm huyết, cần thiết Bộ phải bắt tay thực hiện ngay, không nên hoãn. Có lẽ tại thời điểm hiện tại, Bộ GD-ĐT rút đề án do cảm thấy nhất thời, chưa chu đáo trong khâu chuẩn bị.
Để thực hiện một đề án mới phải rút kinh nghiệm từ những đề án trước đây. Phân tích chi tiết cái cũ hay, dở thế nào, đã đạt đến mục tiêu gì, không thể nói một cách chung chung.
Nếu xây dựng đề án cập rập, vội vàng, để đối phó với những tồn trước mắt đề án sẽ không đạt được hiệu quả, thậm chí rơi vào phá sản.
Dù sao, cũng phải hoan nghênh Bộ có những mong muốn (ước mơ) để đổi mới ngành mình. Tuy nhiên, nếu Bộ cho rằng đề án này mới chỉ đưa ra chủ trương, chưa xin tiền là Bộ chưa nghiên cứu mục tiêu tương lai- đối với một vấn đề phải chi tiết và khoa học.
Đặc biệt trong điều kiện kinh tế của đất nước, dự án phải thực sự hiệu quả. Cái gì cần làm nên làm, cái gì không cần thì hạn chế, tránh việc vẽ vời tốn kém ngân sách của nhà nước.
TS Lê Viết Khuyến, Nguyên Vụ phó Vụ GD Đại học (Bộ GD-ĐT):Bộ có thực sự cầu thị?
Có thể coi đây là thắng lợi của dư luận, không thể để đất nước lãng phí vì những chuyện tiêu tốn số tiền khổng lồ như vậy. Việc rút chưa thảo luận để hoàn thiện về nội dung kinh phí của đề án mà Bộ trưởng Phạm Vũ Luận trình bày cho thấy Bộ đã biết sai.
Nhưng cái đáng lo là Bộ có thực sự tâm phục khẩu phục, thực sự cầu thị trước các ý kiến góp ý không?Tôi lo và thực tế là có nhiều góp ý xác đáng nhưng Bộ đã bỏ ngoài tai. Tôi thông cảm Bộ trưởng có nhiều việc. Nhưng chuyên viên, người tham mưu cho Bộ trưởng sự cầu thị thể hiện không cao, áp lực dư luận khi việc đã vỡ ra buộc Bộ phải chấp nhận thay đổi thôi.
Tiến sĩ Vũ Thị Phương Anh (Phó Giám đốc Trung tâm Bồi dưỡng và Hỗ trợ chất lượng giáo dục, Hiệp hội các trường ngoài công lập): 'Bộ không nhìn thấy điều dân nhìn thấy"
Tôi không dám lạm bàn về kinh phí 34.000 tỷ vì nó quá lớn, nếu nói đủ hay không đủ phải biết Bộ định làm cái gì, có cần thiết hay không.
Tuy nhiên nếu Bộ “đổ” kinh phí này vào làm SGK là một sự tốn kém vì sách giáo khoa không phải là trung tâm của cải cách. Thậm chí, Nhà nước không cần bỏ tiền vào vấn đề sách giáo khoa. Nếu Bộ đổ tiền vào đây người dân sẽ nghi, chắc chắn sẽ có sự tiêu cực, độc quyền.
Tốt nhất vấn đề này, Nhà nước nên giao lại cho tư nhân, nhà nước chỉ làm khung.
Ở các nước khác tư nhân làm rất nhiều, họ làm đa dạng nên phù hợp với nhiều nhóm đối tượng. Nhà nước làm chỉ phù hợp với một nhóm đối tượng duy nhất.
Hơn nữa việc giao viết sách cho các chuyên gia- chuyên gia không phải là học sinh, chuyên gia có thể họ hiểu biết về nguyên tắc, quy chuẩn nhưng cách triển khai phù hợp với từng loại học sinh cụ thể thì họ không làm được. Vì chuyên gia viết sách rất hàn lâm và học sinh không học được.
Về vấn đề Bộ tạm hoãn đề án này, ở mức tin tưởng, thiện chí nhất, thì đây được xem là sự hạn chế tầm nhìn, Bộ không nhìn thấy cái dân nhìn thấy nên đưa ra, dân không đồng ý lại rút.
- Văn Chung - Lê Huyền(Ghi)
- - “Hơn 30 năm công hiến cho ngành giáo dục, tôi thấy mình chưa làm được điều mình muốn.Tôi không muốn nhồi học sinh đến đờ đẫn, nhưng tôi vẫn phải nhồi".
"Điểm 10+ cho cô giáo nói thật"" alt="'30 năm đào tạo học sinh giỏi, tôi cho mình điểm 0 nghề giáo'" />
Trúc Diễm thừa nhận hơn một năm qua vì dịch bệnh, việc kinh doanh của cô bị ảnh hưởng, liên tục phải đóng cửa. Do đó, cô quyết định dừng lại, qua Mỹ bắt đầu cuộc sống mới.
Cô khẳng định không lo lắng quá nhiều khi đến sống ở môi trường hoàn toàn xa lạ. "Mọi thứ đã được chuẩn bị xong từ lâu, chỉ có điều vì yêu cuộc sống ở Việt Nam nên bây giờ tôi mới quyết định ra đi", Trúc Diễm nói.
Trúc Diễm sang Mỹ định cư Cô đã chuẩn bị tinh thần đối diện với những khó khăn ban đầu như chỗ ở, đi lại và ngôn ngữ giao tiếp.
Trúc Diễm trải lòng: "Việc đầu tiên qua Mỹ, có lẽ tôi phải dành 3 tháng để học và thi bằng lái xe. Đến xứ người, chắc chắn tôi sẽ không tránh khỏi khó khăn. Nhưng tôi coi đây là một cơ hội tốt để phát triển bản thân. Hiện tại, dịch Covid-19 vẫn chưa dập được hoàn toàn nên tôi và ông xã chưa có kế hoạch quan trọng. Chúng tôi sẽ ổn định cuộc sống trước".
Sang xứ người nhưng hoa hậu khẳng định không từ bỏ showbiz. Cô cho hay sẽ thường xuyên làm thời trang, sản xuất các video để kết nối với khán giả. Cô cũng nhận lời tham gia các chương trình phù hợp ở trong nước.
Nói về bệnh tuyến giáp, Trúc Diễm cho hay sức khỏe của cô hiện ổn định, dù thỉnh thoảng hơi mệt. Điều quan trọng, hoa hậu luôn giữ tinh thần lạc quan, suy nghĩ tích cực.
Thời gian qua, Trúc Diễm không tham gia nghệ thuật, cô tập trung điều trị bệnh tuyến giáp, học thời trang. Cô từng theo học lớp thiết kế thời trang của giáo sư người Mỹ - Nancy Regeilman.
(Theo Zing)
Trương Tri Trúc Diễm tiết lộ cuộc sống hôn nhân với ông xã doanh nhân
Trương Tri Trúc Diễm tâm sự kể từ khi quyết định quay lại nghệ thuật, cô thấy may mắn vì bạn đời là người đồng hành, hỗ trợ hết mình.
" alt="Trúc Diễm sang Mỹ định cư" />
Catherine Hartley, 31 tuổi, ở Perceton, Irvine (Mỹ) mặc quần áo cỡ 12 khi kết hôn với Matthew Hartley. Tuy nhiên, người chồng này lại muốn vợ mặc quần áo cỡ O, theo DailyMail.Cặp đôi này quen nhau khi nàng 15 tuổi và chàng 25 tuổi. Catherine cho biết, Matthew theo đuổi cô bằng cách mua cho cô rượu và thuốc lá.
Họ kết hôn vào tháng 10/2006 và bắt đầu từ đây, cơn ác mộng kéo dài 12 năm với Catherine bắt đầu. Matthew kiểm soát mọi khía cạnh cuộc sống của vợ, gồm cả những thực phẩm người vợ được phép ăn.
Hartley cho biết, không thích vợ béo, vì thế, anh ta ngăn cấm vợ ăn uống lành mạnh. Có thời điểm, Catherine chỉ nặng 31,5kg.
Catherine kể với Daily Record: “Anh ta nói tôi béo, vì thế ép tôi ăn kiêng. Anh ta muốn có một người vợ cỡ 0. Nếu tôi ăn trước khi đi ngủ, anh ta sẽ ép tôi ngủ trên ghế sofa với lý do không thích ngửi thấy mùi thức ăn trên người tôi. Rốt cuộc, tôi gầy tới mức khi nằm xuống giường, xương của tôi bị đau. Cuối cùng, tôi cũng mặc vừa quần áo của bé gái lên 7 tuổi”.
Catherine cho hay, cô bị chồng hành hạ suốt 12 năm của cuộc hôn nhân. Theo Catherine, cô từng bị chồng tóm cổ, nhấc người khỏi mặt đất, có lúc, anh ta ném cô xuyên qua phòng.
Hartley thậm chí còn lắp máy quay ở mọi căn phòng trong nhà để thường xuyên giám sát vợ. Khi Cathernine mang bầu Hartley vẫn tiếp tục chê vợ quá béo.
Tháng 8/2017, cặp đôi này ly thân và tới tháng 4/2019 chính thức ly hôn. Sau khi chia tay, Catherine đã báo với cảnh sát về những hành động của chồng.
Hartley sau đó thừa nhân 3 tội tấn công vợ cũng như nhận tội tấn công tình dục một phụ nữ khác.
Hoài Linh
" alt="Chồng gia trưởng bắt vợ nhịn đói suốt 12 năm" />
- ·Nhận định, soi kèo Leverkusen vs Monchengladbach, 0h30 ngày 19/1: Khó có bất ngờ
- ·Thanh Ngọc, Tú Vi, Quỳnh Nga trở lại Chị đẹp đạp gió rẽ sóng
- ·Phát hành tem bưu chính kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ trong tháng 4
- ·Xử phạt một tạp chí và tổng biên tập 54 triệu đồng
- ·Soi kèo góc Leicester City vs Fulham, 22h00 ngày 18/1
- ·Day dứt tâm sự chàng trai nghiện khoe “của quý”
- ·Lo toan trách nhiệm cá nhân với kỳ thi THPT quốc gia 2019
- ·Cẩn trọng khi sử dụng thực phẩm chức năng hỗ trợ sinh lý nam
- ·Nhận định, soi kèo Marseille vs Strasbourg, 2h45 ngày 20/1: Chủ nhà ra oai
- ·'Giáo dục sẽ không phát triển nếu thiếu lòng tin'